搏杀钢铁涨价 设计[裕度]能否成为独门秘笈

2005-06-20 18:48:00 来源:模具网   
核心摘要:上海宝钢与必和必拓日前终于就铁矿石价格达成一致,必和必拓不再要求运费加价。虚惊过后,国内钢铁下游企业心情依然紧张。按照2004年铁矿石的进口量计算,2005年我国进口铁矿石成本将上升430亿元左右,其71.5%的涨幅将带动综合钢材价格上涨10%左右。铁矿石新一轮提价带
上海宝钢与必和必拓日前终于就铁矿石价格达成一致,必和必拓不再要求运费加价。虚惊过后,国内钢铁下游企业心情依然紧张。按照2004年铁矿石的进口量计算,2005年我国进口铁矿石成本将上升430亿元左右,其71.5%的涨幅将带动综合钢材价格上涨10%左右。铁矿石新一轮提价带动钢铁价格大幅上扬,处在下游的电力装备制造业笼罩在成本阴影之下。减少材料消耗、提高设计水平成了企业的一根救命稻草。
  利润"杀手"
  其实,近几年来进口铁矿石20%以上的价格增幅已经蚕食了电力装备制造业的不少利润。电器工业协会的一份报告显示,2004年,上海电气集团公司钢材预计消耗41.6万吨,采购成本将增加约7亿元。其中,上海锅炉厂为3亿元左右,上海汽轮机公司为1.5亿元左右,上海汽轮发电机公司为0.65亿元左右。
  企业与用户签订合同时,一般是以当期市场钢材价为依据,计算成本和报价的,发电设备(主机)的生产周期为两年左右。若合同订后钢材涨价,执行合同便要亏本或微利。近年来,钢材与大型锻件涨幅在50%~70%,特殊钢材如硅钢片去年涨幅更大,而发电设备3年涨幅仅30%~45%,低于钢材上涨幅度。
  据2003年统计资料显示,全国12家发电设备制造重点企业工业总产值(现价)同比增长最低为33%,最高为108%,而成本费用利润率达到全国标准值3.71%的只有两家。在未达标的企业中有6家,成本费用利润率仅为0.44%~0.94%。在2002年下半年与2003年初签订的合同已有部分处于亏损状态。
  变压器的主要材料30Q130矽钢片价格涨幅在360%左右,去年初价格为1.2万元/吨,今年3月价格已到了4.4万元/吨。输变电制造企业高唱国际歌硬挺的有一批,而因此"关门"
  的也有一批。从欧盟企业进口钢材,合同均有附加条件:"如果废钢价格比签订时涨10%以上,买方应承担一定比例的价差。"因此,现在应考虑在发电设备供需双方订立合同时也要有附加条件,以使企业有合理合法的利润,以促进企业正常发展,这仅是问题的一个方面。
  设计"裕度"杀手锏
  制造业的主要成本构成是钢材。降低成本的途径很多,业内人士认为,从设计上降低成本为首选,这在制造业已是老生常谈了,但进展不理想。设计上有个"裕度",也就是常说的安全系数。在提倡科学发展观的今天,在资源性材料大幅上涨的此刻,在不排除继续上涨的前瞻性预测下,重提设计"裕度",以从根源降低成本是很有必要的。
  我国机械装备制造业受原苏联的影响很深,设计理念上考虑的"裕度"偏高,"傻大笨粗"曾是设备的代名词。直到目前,电力装备制造业这种状态改进不大。从设计标准、设计规则、设计理念上仍处于"保守"状态。制定设计标准的人就增加了"裕度",拿到设计院提供的设计参数也增加了"裕度",到具体设计人员那里又增加了。这种层层增加,使设计"裕度"提高,意味着设备自重增加,使用材料增多,成本加大。
  设计人员普遍承认,我国装备设计的"裕度",远高于日本,也高于欧美。同类的电抗器,仅重量上比国外发达国家的多30%~40%。难怪有一位到泰国变电站考察过的人说,到那里一眼就能认出中国的产品,个头大的准是中国造的,一点错不了。
  既然如此,为何在装备设计上减少"裕度"却变得难以逾越?一是前人就是这个"裕度",不想逾越;二是减少"裕度"的勇气不足,患得患失;三是降低"裕度"底气不足,缺少理论研究。
  电力装备的安全性、可靠性是第一位的,它影响着一代又一代的设计人员,减少设计"裕度",尤如"雷区"少有人敢闯。设计人员讲,减少设计"裕度",会担着很大的风险,就是敢冒这个风险,到总设计师、总工程师那里也未必敢签这个字,说白了,就是风险二字。"我国的设计人员在成本和安全意识上很难找到一个最佳平衡点。因而往往把安全系数加大,''''裕度''''提高的结果是本该用20毫米钢板就可以的,为了保险提高到22毫米、24毫米,甚至28毫米。这样增加设计''''裕度'''',在电力装备制造上是很普遍的现象。"有关业内人士指出。
  此外,"裕度"提高还与工艺保证有关。制造过程不能满足工艺设计,只有靠提高"裕度"来补偿。某设备的部件时有断裂,从直径80毫米加大到直径100毫米,仍未解决,其他分析都没发现问题。有人提出,是设计人员对运行环境和运行工况考虑不足所致。某变压器企业营销人员抱怨说:"同样的产品,人家的重13吨,而我们的重15吨,怎样与人竞争?我们报的是保本价格,评标时仍是最高的,你说能中标吗?这就是个设计''''裕度''''问题。人家吃透了,就敢降''''裕度''''。"
  由此可见,设计采用大"裕度"是多种因素导致的,但它的结果是一样的,就是材料的高消耗。
  拿设计"裕度"开刀
  若在设计上,降低1%~5%设计"裕度",就会产生可观的效益。在设计"裕度"的掌握上,应该向日本、韩国学习,其次向欧美学习。据媒体报道,韩国大宇公司在船舶设计上充分掌握了应力状况、流体力学等技术,能用细梁的不用粗梁,能用薄板的不用厚板,同样的船型,自重可减少一两千吨。由此,不仅载重量增加,动力需求减少,性价比自然提高。这种设计上的差距也存在电力装备的制造上。
  三大主机的成
(责任编辑:小编)
下一篇:

第三届 CHINAPLAS x CPRJ 塑料回收再生与循环经济论坛暨展示会

上一篇:

虚拟模具制造研究与探讨

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们